close
[導讀]不是OS卻勝似OS的軟件究竟如何？一起聽聽評論者的聲音。
騰訊科技 MIN 4月15日綜合報道
Facebook Home改變Android手機主屏，好比是覆蓋在系統上面的一層“皮膚”。
這款基於Android系統之上，不是OS卻勝似OS的軟件究竟如何？一起聽聽評論者的聲音。
知名專欄作傢莫博士：設計棒 但埋沒安卓功能
華爾街日報專欄作傢莫博士（Walt Mossberg）發表對Facebook Home的評測文章。莫博士認為，Facebook Home設計優雅，易於上手，但也埋沒瞭Android的部分功能。Facebook希望“接管”用戶的手機，其目標是，隻要用戶看一眼顯示屏 無需運行應用，或對手機解鎖，就能立即使用Facebook。
通過發佈Facebook Home，Facebook相當於開發瞭自己的手機，又無須自己生產或銷售硬件。HTC First在啟動時會顯示Facebook的標識。如果你不是Facebook深度粉絲，那麼Facebook Home並不適合你。
科技博主MG 西格勒：它真的減少瞭我點擊屏幕的次數
著名科技博客作者MG 西格勒(MG Siegler)在體驗過搭載Facebook Home的HTC First之後，大贊Facebook Home的創新與交互體驗。他認為，搭載Facebook Home的HTC First，是介乎於Nexus 4 與 iPhone 5 之間。
在實際的產品體驗中，最能抓住MG 西格勒的一點在於，Facebook Home真的減少瞭用戶點按屏幕的次數。不用解鎖就能查看更新看起來很酷，你還能直接回復，不僅高效還很有意思。
不過MG 西格勒也表示，他不會將iPhone換成Facebook Home，不能顯示第三方提示將成為其購買此類設備最大的障礙。
微軟副總裁：不錯的手低音喇叭電容機 歡迎回到2011
針對 Facebook 推出的“以人為本”的 Facebook Home，微軟企業溝通副總裁弗蘭克 肖（Frank X. Shaw）發文稱，Facebook 現在做的事情微軟在兩年前就已經做瞭。
弗蘭克 肖在博文中說，當初設計 Windows Phone 時，他們給團隊的指導原則就是 3 個字：Put People First。他這樣說，“當人們都在為 Facebook 將‘以人為中心’的體驗帶給部分 Android 用戶鼓掌時，我們想說的是做得不錯，但其實隻需簡單的切換到一部 Windows Phone 就可以瞭。”
《連線》編輯：Facebook 中庸的又一次勝利
《連線》雜志編輯馬特 霍楠(Mat Honan)近日撰文指出，倘若你所期望的 Facebook Home 是一款全新的、顛覆性的產品，那紮克伯格的發佈會可能讓你失望瞭。這麼多年來，Facebook從未做到推陳出新。實際上，是否新奇無關緊要，真正的問題在於：紮克伯格推出的隻是一款名為Facebook Home的軟件，可以讓用戶增加在Facebook停留的時間。
Facebook自身就是一款以中庸取勝的產品。細究起來，它既不是最好的溝通平臺，Twitter 和 WordPress 才是；它也不是最好的圖片分享應用，Instagram、Flickr、Snapchat 才是；它也算不上是最好的應用平臺、最好的通訊錄和 IM 工具。同樣，你可以很輕易的挑出 Facebook 的毛病：隱私問題、惱人的廣告，但 Facebook 有一點是無人能出其右的，那就是它將人與人聯系起來的能力。換句話說，隻要做好這一點，其他的隻要做的不差，就夠瞭。
Mashable編輯：Facebook Home錯誤地出生在美國
科技博客Mashable的編輯彼得 帕切爾(Pete Pachal)認為，Facebook Home在美國推出是一個錯誤。Facebook將會面臨一場艱苦的戰鬥，不僅僅因為目前美國汽車音響後級市場智能手機手機的占有率已經很高，更確切的是，對於能夠接觸互聯網的人，Facebook不是社交網絡的唯一選擇。當然，如紮克伯格所說，它的確可能是美國人最常用的App. 但是美國用戶也在使用Twitter、YouTube、LinkedIn、Quora和其他服務。
彼得 帕切爾表示，除非Facebook Home真的在移動端提供瞭比現在以應用為中心的模型更好的體驗，它才有更大的前景。
博客大巴CEO橫戈(微博)：交互設計很棒 未來成長空間堪憂
Facebook Home到底是什麼？博客大巴CEO橫戈認為最準確說法是“Launcher”（Android系統桌面啟動器）。
橫戈對Facebook Home未來的成長空間並不看好。從交互設計角度出發，Facebook Home自然很棒，但作為想滲入到三大平臺的應用入口，成功的幾率不大。且擴大機電容器不說Facebook Home在三個平臺滲透率會有多高，單看最開放的Android系統， Android 2.3及以下版本是無法加載Facebook Home的，而這些用戶占到瞭Android使用者的一半。再除去那些非Facebook的深度用戶，Facebook Home能獲得多少Android用戶，也還是尚未可知。
互聯網分析師莊明浩：做中間層是紮克伯格最穩妥的移動端冒險
Facebook Home的核心邏輯是“Facebook向左，Apps向右”，“Facebook”即代表每個用戶在Facebook上的社交關系以及所有相關的內容，如圖片、信息等；而智能終端上的“Apps”則與這些關系區隔在瞭另外一邊。這樣的設置其實在一定程度上和現有用戶習慣大相徑庭，或許初期隻能有非常重度的Facebook用戶能夠適應。
對於紮克伯格選擇推出Home，互聯網分析師莊明浩的看法是：面對著移動互聯網的爆發，Facebook上市以來的股價大跌在很大程度上是由於其在移動端的“不給力”所決定的。從紮克伯格的角度看，無論是硬件還是OS都要面臨“不成功便成仁”的冒險。而做一個中間層，就顯得穩妥許多。
- 音響後級系統規劃 【Mobile01專家分享】汽車後級擴大機推薦～汽車音響改裝必看
- 重低音一定要裝電容嗎 【Mobile01專家分享】音響後級系統該如何規劃呢？專家分享告訴你～
- 後級換電容 尋找汽車音響後級系統規劃廠商～專家告訴你如何找
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
