工商時報【王姿琳╱台北報導】
《公司法》自1966年立法以來，歷經數次修正調整，但並未大幅翻修。惟國際經濟、台灣產業變化速度快，考量鼓勵創新初衷，加上新創事業規模較小，學者認為，若不跟上國際腳步翻修法條並鬆綁公司登記限制，等於是逼新創事業出走薩摩亞等避稅天堂，得不償失。
KPMG安侯建業昨（19）日舉辦「公司法全盤修正重要議題研討會」，公司法全盤修正油煙處理設備修法委員會副主委兼執行長、政大法學院教授方嘉麟即以車輛為例，指出《公司法》已50年未修，「可能連腳踏車速度都比不上」。
方嘉麟認為，社會面臨產業轉型、微型網路企業興起等挑戰，但《公司法》仍停滯在以大型製造業為原型架構，忽略以中小企業為主的骨幹，且強行規定多、缺乏彈性，致我國競爭力下滑，應從根本翻轉法條架構和理念，並提出鬆綁管制、強化執法規範、發揮市場機制與兼顧社會責任等4項修法基本原則。
尤其在鬆綁管制層面，台大法律系教授黃銘傑強調，「公司登記」是公司治理的延伸，其本身並非目的，而是一種手段，重點不在於登記門檻該訂多高，是要確認登記由誰負責、登記內油煙異味處理容真實性、以及有無隨時更新，建議應走向放寬公司登記、事後再嚴審制度。
黃銘傑建議，《公司法》應增訂「登記、公告及送達」專章，所有公司皆須設置登記專責人員，並要求公司董事（會）應隨時確保登記資訊確實性，其中專責人員將具守門人角色，會由主管機關依據公司規模大小、公開發行與否等標準，予以不同資格要求；若經舉發或發現錯誤，行政機關有權逕行釐正或採取其他法律行動。
黃銘傑認為，公司登記不代表公司價值，民眾也不再以資本額作為判斷要件，尤其現今社會產業變化速度快，政府鼓勵創新，但考量新創事業規模普遍較小，若對公司登記設置嚴格門檻，等於逼新創事業出走到薩摩亞、開曼等避稅天堂，人才、金流一起流出去，反而得不償失。
除油煙機
留言列表
