中國時報【楊孟立、周思宇╱台北報導】
為加速年金改革進程，民進黨立院黨團對主責的考試院磨刀霍霍，揚言修法將考試委員人數砍至3人。對此，考試院副院長被提名人李逸洋昨表示，若試委人數降太多，會形成集中化，恐被少數人把持。
立院全院委員會昨行使考院副院長、試委被提名人同意權詢問，考院存廢成朝野立委必考題。李逸洋說，民進黨長期主張廢除考、監兩院，大家都知，但目前情況是，憲法、考試院組織法都沒變動，廢除與否可討論，但現在仍須依法行事。
親民黨立委陳怡潔問試委人數下修至3人是否可行，李逸洋說，人數降太多，會過於集中化，無法呈現多元看法；且考院每年經手考試科目近1600類科，有近百萬考生報名，因此需有多元人才組成。
李逸洋強調，考試院做得很辛苦，但外界不知，要跟外界多溝通，「考試院絕對不是雞肋單位。」
國民黨立委蔣萬安也問到考院存廢。李靜電油煙處理機逸洋強調，現階段沒支持廢除。因台灣歷經3次政黨輪替，未發生嚴重動盪，即因健全國家文官制度，考試院承擔重要角色。但他還是說，長遠看，希望考試院被油煙處理DIY廢除，不會因進入考試院就改變想法。
試委被提名人陳慈陽表示，考院組織、人數是否下修可檢討，但並非單純減少至7人或3人，而應從法制、行政運作、人力配置通盤考量，才是周延立法。
陳慈陽強調，就他所知，立委所提修法理由、立論依據尚不充分，修法須充分說服人民人數下修、執掌改變原因；但修法屬立院權責，他尊重立委權利。不過，陳慈陽也指出，憲政問題不可光除油煙機推薦以廢除考監與否、「Yes or no」討論，台灣歷經7次修憲，都是頭痛醫頭、腳痛醫腳，以致憲政體制混亂。他說，從憲法學者觀點，不論總統制、內閣制，憲政體制都應通盤考量，他曾提「民意多大，所擁職權多大，責任就多大」，這是「等邊三角形」，不要光是廢除某憲政機關。
FAF76F8A9455228A
留言列表
